虽然空气能热泵和壁挂炉一样都是用来取暖的，但作为两种不同的采暖设备，这两者采暖效果还是不一样的，今天文本就来给大家说说空气能取暖和壁挂炉取暖哪个效果好。

采暖设备的舒适度，主要还是看采暖末端，今天我们讨论是的两种不同的采暖主机，因此，采暖舒适度并不受采暖设备的影响，但空气能采暖和壁挂炉采暖，主要区别还是在热效率上。

空气能热泵是一种只需少量电能驱动，主要压缩吸收空气中热量来制热的装置，在变频技术和喷气增焓技术的双重加持下，空气能热泵在热量转化时具有很高的COP值，常温型空气能热泵的能效比值超过3.3，超低温型空气能热泵比值也超过2.0，相比电能直接产生热能会高,200%~300%，而普通燃气壁挂炉的热效率为92%-93%，即使一级能效水平的冷凝燃气壁挂炉热效率也仅有107%，所以空气能热泵的热效率更高。

不过，这个优势的体现需要有一定规模的采暖面积才行，也就是说最终空气能取暖和壁挂炉取暖哪个省，还要看实际采暖面积的大小。

空气能虽然热效率高，同时设备价格也高，壁挂炉采暖效率低，但设备价格也低。

举个简单的数据吧，如果采暖面积是50平米，安装壁挂炉采暖，用户只需要花几千多就搞定了家里的采暖;而安装空气能主机供暖，估计要3倍还不止，因为主机及安装附件贵了。

你说空气能主机节能40%，可是50平米的采暖面积，一个月的天然气气费也就600元左右，每月节约200多元，要多少年才把多出的钱节约回来呢?这笔经济账应该很清楚的。

当然，如果采暖面积达到了150平米以上，甚至更大的户型，使用燃气壁挂炉有时候会设计两台联动或使用到落地锅炉，其壁挂炉与空气能主机的价差虽然也会有1倍多，但是空气能主机的节能性就非常的明显。

比如180平米采暖面积下，使用燃气采暖，每个月的费用是3000元左右，而使用空气能主机，它的能耗就在2000元以内搞定，每个月可以节约1000元左右，几年的时间就把安装成本节约回来了。

所以，我的经验是，中小户型(采暖面积在100平米以下)还是使用壁挂炉更好，而中大户型(采暖面积在100平米以上)应该考虑空气能主机。

综上，空气能取暖和壁挂炉取暖哪个效果好，还是要看采暖面积，100平米以下的户型，壁挂炉效果好;100平米以上，安装空气能采暖更好。